Marina Silva fora do seu tempo

Por Publicado dia

Marina Silva e a religião na política

A ex-senadora que se deslumbrou com a ideia de ser a terceira força na política nacional, mas que sofre para recolher as 500 mil assinaturas necessárias para a fundação de seu partido de centro-direita, Marina Silva, achou que ainda dava tempo de meter a colher e palpitar sobre os infelizes comentários e projetos do pastor Marco Feliciano. Ontem, na Universidade Católica de Pernambuco (Unicap), a ex-verde declarou que o parlamentar estava sendo “hostilizado mais por ser evangélico do que por suas declarações equivocadas”.

Segundo a nobre ex-senadora conservadora e evangélica, estaria havendo uma substituição do preconceito contra gays em nome do preconceito contra evangélicos. E então, mutatis mutandis, temos que tudo não passa de uma injusta perseguição contra o pastor presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara.

Bom, já são suficientes as frases, citações, vídeos, opiniões, entrevistas, insanidades, baboseiras, gravações de cinegrafista amador, boatos e etc., do pastor Marco Feliciano para que eu tenha que relembrá-los aqui. Ignorar tudo isso num grosseiro erro de avaliação interesseira é lamentável. Também poderia me dizer surpreso pela defesa de Marina Silva a este senhor, mas não me surpreendi. Se tem uma coisa que eu aprendi nesses anos de debates e discussões com evangélicos, é que eles perseguem muito, mas se sentem muito perseguidos, e isso os torna sectários e corporativistas. Nessas horas, muitas vezes, esquecem-se até as diversas denominações diferentes do evangelismo em nome de uma causa maior: “defender os irmãos da perseguição”. Mas e as lamentáveis ideias racistas, misóginas e homofóbicas do pastor? Parece que não contam...

Muita gente boa chegou a acreditar que Marina um dia representou uma ala mais progressista da política nacional, mas ela jamais me enganou. A base ideológica do seu novo partido, “Rede Sustentabilidade” já mostra claramente as intenções conservadoras e ecocapitalistas do seu projeto de país. Além disso, num momento em que a sociedade brasileira pretende avançar em agendas progressistas em favor das demandas sociais, das minorias, das mulheres e dos negros, sua opinião anacrônica em defesa de alguém que fere acima de tudo a dignidade de milhões de pessoas com sua visão tacanha de mundo nada acrescenta ao novo panorama que o Brasil precisa trilhar.

O Brasil merece mais do que esse debate medíocre.

__________________

Links:

http://www.diariodocentrodomundo.com.br/marina-silva-morreu-abracada-a-feliciano/

http://www.pragmatismopolitico.com.br/2013/05/marina-silva-defende-feliciano-e-fala-em-preconceito-contra-evangelicos.html

arquivado em:




Comentários

  1. Creative PhotoSlideShow25/05/2013, 02:16

    Muito bem colocado, texto crítico em alto nível.

    ResponderExcluir
  2. Fábio Flora26/05/2013, 22:15

    Se não me engano, Marina não falou em "injusta perseguição" ao pastor. Inclusive, ela condenou as declarações do deputado. Abraços e sucesso com o blog!

    ResponderExcluir
  3. Vayne Solidor25/11/2016, 12:16

    Eu realmente não tenho tolerância com esses abraâmicos hipócritas que ainda se fazem de vitima depois de tanta merda!

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Faça seu comentário, sua crítica ou seu elogio abaixo. Sua participação é muito importante! Qualquer dúvida, leia nossos Termos de Uso

Gostou do blog e quer ajudar?

Você também poderá gostar de:

Qual é o termo gentílico mais adequado para quem nasce nos Estados Unidos?

Por Publicado dia
Imagem
E sse foi um tema proposto recentemente numa comunidade de história na internet, e que gerou calorosos debates. Aparentemente, esse é um assunto sem muita importância, mas só o fato de envolver questões de profundos vieses ideológico e psicológico já faz desse debate algo muito relevante. O nome do país suscita as controvérsias. Eles são os Estados autônomos que se uniram para formar um país no continente americano . Daí Estados Unidos da América . Alguns participantes da comunidade na internet defenderam que os nascidos naquele país sejam considerados “ americano s” e não “ estadunidenses ” porque “Estados Unidos” é “relativo à sua forma de organização político-administrativa” sendo que em outros países “a construção do gentílico se dá com base apenas no último termo”. Daí Brasil resulta brasileiros; Canadá – canadenses; Argentina – argentinos, e assim por diante. Temos dois equívocos neste argumento. Primeiro, porque a forma de organização político-administrativa do p
Continue...

Comunistas não podem usar iPods ou roupas de marca?

Por Publicado dia
Imagem
  C apitalistas de visão mais estreita de mundo e/ou aqueles mais engajados contra os socialistas tendem ter o seguinte pensamento, resumido no seguinte comentário: “se dizem comunistas, mas usam tecnologias como PC e celular e roupas de marca”. Se Fidel Castro aparece com uma jaqueta da Adidas, aí pronto, é motivo de grandes críticas e acusações.   Já tive que lidar uma vez com um professor da Universidade Federal de Alagoas pela internet , reacionário até o último fio de cabelo, por dizer sandices como essa, movido apenas pelo ódio a tudo que ameace seu conforto supostamente capitalista e seu direito à alienação consumista. Por que socialistas ou comunistas não podem ter direito a usufruir tudo que o mundo moderno tem a oferecer de melhor? Só porque são críticos do capitalismo?   Mas uma coisa não tem nada a ver com a outra! A diferença crucial é que capitalistas procuram o bem estar de forma egoísta, individualista. Eles pensam: se eu tenho, foi com meu esforço, e se os outr
Continue...

Singapura, exemplo de sucesso neoliberal?

Por Publicado dia
Imagem
O mundo vivia uma fase de relativo crescimento econômico nos anos pós-II Guerra, quando os países reconheceram as limitações e o fracasso do liberalismo do final do século XIX, e, principalmente, por conta do “perigo” comunista que vinha da antiga União Soviética, fato que obrigou os  governos mundiais a ceder a algumas demandas da população, como o aumento da proteção aos trabalhadores na forma do Estado de Bem-Estar Social. Além disso, resolveram que o Estado deveria tomar as rédeas da Economia, para nunca mais terem que lidar com uma nova crise como a de 29. Isso até os anos 80, quando o presidente norte-americano Ronald Reagan e a primeira-ministra britânica Margareth Thatcher resolveram destruir esse modelo pelo mundo afora, defendendo reformas que, em certo sentido, resgatavam e aprofundavam alguns pressupostos do liberalismo – que ficaram então conhecidas como neoliberalismo . O que defendem os neoliberais Resumidamente, podemos definir algumas ideias políticas e econômicas
Continue...

CBF reconhece o título do Flamengo de 1987. Como se isso fosse necessário

Por Publicado dia
Imagem
Acabo de saber que a CBF reconheceu hoje aquilo que o mundo inteiro sabia, menos o Sport Recife e a torcida arco-íris: o Flamengo é o Campeão Brasileiro de 1987. Só quem não conhecia a verdadeira história deste campeonato, ou que agia de profunda má-fé desportiva, alegava o contrário. Foi um título ganho lindamente dentro de campo, com partidas memoráveis como o Flamengo 3 x 2 no Atlético MG em pleno Mineirão e uma final dura contra o Internacional-RS no Maracanã. Vitória de 1 a 0 gol de Bebeto. A polêmica se deu por questões políticas, e o Flamengo sempre teve este título contestado pela CBF. Muita gente repetiu a falácia sem ao menos dar ouvidos para os fatos, apenas baseado na inveja clubística e na provocação baseada em rivalidades. A verdade, é que as pessoas sensatas e coerentes, bem como toda a nação rubro-negra, já sabia desde sempre que o Flamengo é o legítimo campeão nacional de 1987, e este reconhecimento público da CBF não muda nada. Vale a pena relembrar alguns fato
Continue...

O mito do livre mercado: os casos sul-coreano e japonês

Por Publicado dia
Imagem
R eescrever a história a seu favor. Este sempre foi o impulso daqueles que alcançaram o poder. Hoje, as nações mais desenvolvidas do planeta impõem aos que buscam um lugar ao sol o receituário neoliberal , seja através da “sugestão” dos economistas do mainstream , seja através da “ Trindade Profana ” — FMI, Banco Mundial e OMC. Dizem eles que foi seguindo as regras do livre-mercado que se tornaram ricos. Mas nós vamos desmascarar a história secreta por trás do sucesso destes países, numa série de três postagens, mostrando que eles fizeram tudo ao contrário do que defendem hoje para os países menos desenvolvidos. O neoliberalismo A economia neoliberal surgiu nos anos 60 e se tornou a visão econômica dominante a partir dos anos 80. É uma versão atualizada do liberalismo do século XVIII e XIX defendido pelos economistas clássicos, como Adam Smith e David Ricardo. Basicamente, defende a não-intervenção do Estado , a privatização de empresas estatais , a desregulamentação da economia
Continue...