Professora dá lição de moral em políticos no Rio Grande do Norte

Por Publicado dia
amanda-rangel
A situação da Educação Pública no Brasil é uma das maiores vergonhas deste país. Ainda mais com este nosso Ministério da Educação, que se gaba de defender um livro que ensina as crianças o modo errado de falar Português, enquanto mantém o país nos níveis mais baixos dos rankings internacionais de qualidade na Educação. Numa audiência pública da Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte, a professora de Português Amanda Gurgel expôs a realidade calamitosa da categoria no Estado, mas sua denúncia serve para ilustrar a realidade de todo o país. Acompanhe este importante e avassalador depoimento.



arquivado em:




Comentários

  1. Lici Calheiros20/05/2011, 14:17

    Em todo o decorrer do vídeo fiquei pensando "isso precisa ser amplamente divulgado". Não que ela tenha dito alguma novidade. Mas é isso. MUITO bem dito pela professora, essa é a "verdadeira realidade" da situação educacional no Rio Grande do Norte, no Nordeste, em todo o Brasil, que pode ser resumida em uma única palavra: Abandono.

    ResponderExcluir
  2. Sandro Ataliba20/05/2011, 17:20

    Ela realmente disse tudo o que todo professor de ensino público fundamental pensa. E ela encontrou o canal para fazê-lo. E sua fala teve impacto.

    Uma pena que, infelizmente, nada será feito, nada mudará, e este vídeo em breve estará esquecido.

    Abração, cara!

    ResponderExcluir
  3. Cissa Romeu20/05/2011, 23:23

    Oi Almir, meu amigo, tudo bem?
    Pois é, sensacional, o que ela fez foi, como se diz, criar um fato político, colocar força em uma ação, no caso, a argumentação, para fazer valer os direitos e aquilo que é o correto. Maravilhoso!
    Acho muito válido esses "fatos políticos", mesmo se daqui há pouco será esquecido, mas valeu com todas as forças e palavras que têm.

    Grande beijo.

    Humoremconto
    http://anaceciliaromeu.blogspot.com

    ResponderExcluir
  4. Só sei que nada sei!22/05/2011, 09:48

    Eu ficaria muito feliz com essa atitude da professora se acaso esta não fosse uma sindicalista.Num país onde os sindicatos são fortes aliados do governo,fica difícil confiar nesse movimento.Ainda mais sabendo que a gestão do R.grande do norte hoje é DEM.Será que ela sendo supostamente oposição ao governo atual,teria a mesma postura se fosse um governo do PT?

    ResponderExcluir
  5. Roseane23/05/2011, 13:54

    Ah até escrevi sobre isso tbm... Realmente, lamentável. O que mais me chocou no depoimento, foi a hipocrisia dos parlamentares que, constrangidos, aplaudiram a professora. Tenho certeza que isso não os sensibilizou. De qualquer forma, está sendo organizado um movimento para valorização da educação no twitter e facebook. Espero que surta efeito.

    Abração!

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Faça seu comentário, sua crítica ou seu elogio abaixo. Sua participação é muito importante! Qualquer dúvida, leia nossos Termos de Uso

Gostou do blog e quer ajudar?

Você também poderá gostar de:

Comunistas não podem usar iPods ou roupas de marca?

Por Publicado dia
Imagem
  C apitalistas de visão mais estreita de mundo e/ou aqueles mais engajados contra os socialistas tendem ter o seguinte pensamento, resumido no seguinte comentário: “se dizem comunistas, mas usam tecnologias como PC e celular e roupas de marca”. Se Fidel Castro aparece com uma jaqueta da Adidas, aí pronto, é motivo de grandes críticas e acusações.   Já tive que lidar uma vez com um professor da Universidade Federal de Alagoas pela internet , reacionário até o último fio de cabelo, por dizer sandices como essa, movido apenas pelo ódio a tudo que ameace seu conforto supostamente capitalista e seu direito à alienação consumista. Por que socialistas ou comunistas não podem ter direito a usufruir tudo que o mundo moderno tem a oferecer de melhor? Só porque são críticos do capitalismo?   Mas uma coisa não tem nada a ver com a outra! A diferença crucial é que capitalistas procuram o bem estar de forma egoísta, individualista. Eles pensam: se eu tenho, foi com meu esforço, e se os outr
Continue...

Qual é o termo gentílico mais adequado para quem nasce nos Estados Unidos?

Por Publicado dia
Imagem
E sse foi um tema proposto recentemente numa comunidade de história na internet, e que gerou calorosos debates. Aparentemente, esse é um assunto sem muita importância, mas só o fato de envolver questões de profundos vieses ideológico e psicológico já faz desse debate algo muito relevante. O nome do país suscita as controvérsias. Eles são os Estados autônomos que se uniram para formar um país no continente americano . Daí Estados Unidos da América . Alguns participantes da comunidade na internet defenderam que os nascidos naquele país sejam considerados “ americano s” e não “ estadunidenses ” porque “Estados Unidos” é “relativo à sua forma de organização político-administrativa” sendo que em outros países “a construção do gentílico se dá com base apenas no último termo”. Daí Brasil resulta brasileiros; Canadá – canadenses; Argentina – argentinos, e assim por diante. Temos dois equívocos neste argumento. Primeiro, porque a forma de organização político-administrativa do p
Continue...

Singapura, exemplo de sucesso neoliberal?

Por Publicado dia
Imagem
O mundo vivia uma fase de relativo crescimento econômico nos anos pós-II Guerra, quando os países reconheceram as limitações e o fracasso do liberalismo do final do século XIX, e, principalmente, por conta do “perigo” comunista que vinha da antiga União Soviética, fato que obrigou os  governos mundiais a ceder a algumas demandas da população, como o aumento da proteção aos trabalhadores na forma do Estado de Bem-Estar Social. Além disso, resolveram que o Estado deveria tomar as rédeas da Economia, para nunca mais terem que lidar com uma nova crise como a de 29. Isso até os anos 80, quando o presidente norte-americano Ronald Reagan e a primeira-ministra britânica Margareth Thatcher resolveram destruir esse modelo pelo mundo afora, defendendo reformas que, em certo sentido, resgatavam e aprofundavam alguns pressupostos do liberalismo – que ficaram então conhecidas como neoliberalismo . O que defendem os neoliberais Resumidamente, podemos definir algumas ideias políticas e econômicas
Continue...

CBF reconhece o título do Flamengo de 1987. Como se isso fosse necessário

Por Publicado dia
Imagem
Acabo de saber que a CBF reconheceu hoje aquilo que o mundo inteiro sabia, menos o Sport Recife e a torcida arco-íris: o Flamengo é o Campeão Brasileiro de 1987. Só quem não conhecia a verdadeira história deste campeonato, ou que agia de profunda má-fé desportiva, alegava o contrário. Foi um título ganho lindamente dentro de campo, com partidas memoráveis como o Flamengo 3 x 2 no Atlético MG em pleno Mineirão e uma final dura contra o Internacional-RS no Maracanã. Vitória de 1 a 0 gol de Bebeto. A polêmica se deu por questões políticas, e o Flamengo sempre teve este título contestado pela CBF. Muita gente repetiu a falácia sem ao menos dar ouvidos para os fatos, apenas baseado na inveja clubística e na provocação baseada em rivalidades. A verdade, é que as pessoas sensatas e coerentes, bem como toda a nação rubro-negra, já sabia desde sempre que o Flamengo é o legítimo campeão nacional de 1987, e este reconhecimento público da CBF não muda nada. Vale a pena relembrar alguns fato
Continue...

O mito do livre mercado: os casos sul-coreano e japonês

Por Publicado dia
Imagem
R eescrever a história a seu favor. Este sempre foi o impulso daqueles que alcançaram o poder. Hoje, as nações mais desenvolvidas do planeta impõem aos que buscam um lugar ao sol o receituário neoliberal , seja através da “sugestão” dos economistas do mainstream , seja através da “ Trindade Profana ” — FMI, Banco Mundial e OMC. Dizem eles que foi seguindo as regras do livre-mercado que se tornaram ricos. Mas nós vamos desmascarar a história secreta por trás do sucesso destes países, numa série de três postagens, mostrando que eles fizeram tudo ao contrário do que defendem hoje para os países menos desenvolvidos. O neoliberalismo A economia neoliberal surgiu nos anos 60 e se tornou a visão econômica dominante a partir dos anos 80. É uma versão atualizada do liberalismo do século XVIII e XIX defendido pelos economistas clássicos, como Adam Smith e David Ricardo. Basicamente, defende a não-intervenção do Estado , a privatização de empresas estatais , a desregulamentação da economia
Continue...