Panorâmica Social

Pelé, o maior jogador de futebol de todos os tempos. Fonte: TNT Sports   F alar de Pelé neste momento de luto por sua morte não é uma tarefa das mais fáceis. Como sabemos, Edson Arantes do Nascimento foi uma figura controversa que fez a sua inigualável carreira dentro de um dos esportes mais populares do planeta, suscitando paixões controversas no Brasil no mesmo instante que fazia povos do mundo se curvarem ao seu talento.  Eu mesmo, durante o tempo em que me entendo por gente, sempre tive muitas críticas ao Rei, críticas essas que foram passando a ser mais relativizadas com o tempo, conforme fui aprendendo importante o ofício de historiador .  As comparações do passado com o presente Isso porque é comum, no percurso das eras, os homens comuns esquecerem a verdadeira importância de figuras históricas, bem como o peso de suas ações na época em que viviam. Os homens comuns podem ter esse esquecimento, o historiador não . É função do profissional que cuida do passado lembrar às novas

Bolsonaro no templo maçônico surpreendeu negativamente os evangélicos E m 2018, na campanha eleitoral para presidente da República, o campo da esquerda estava vivendo momentos muitos difíceis, totalmente na defensiva diante de ataques que partiam de todos os lados. Do judiciário , o lawfare criminoso de Sérgio Moro que mandou prender Lula sem provas; das Forças Armadas , cuja tradição golpista de atacar candidaturas populares jamais falha, que ameaçava intervenção no Supremo, caso Lula pudesse ser candidato; das mídias , numa cobertura que transformou a perseguição jurídica ao PT num show de TV com capítulos diários; e por fim, e este o episódio mais sintomático daquelas eleições, a campanha massiva de disparos de robôs no Twitter e no whatsapp , com conteúdo falso sobre o PT, que contou com o financiamento de milhões de Reais de empresários e induziu uma parte da população a acreditar em bizarrices como mamadeira de piroca e kit gay nas escolas pra votar contra o PT.  As esquerd

Camarada Jesus. Fonte: o Cafezinho M ais um ano de eleições vai se concluindo, trazendo consigo, como sempre, a temporada de debates com base em pautas morais . A louvação das próprias virtudes no campo conservador (defesa da família, de deus e da pátria, três grandes abstrações sem a menor profundidade real) é espelhada pelos ataques ao campo progressista, acusado de querer destruir a família tradicional, de ser contra os valores da vida ao defender o aborto — não obstante a defesa dos direitos humanos para já-nascidos não constar do interesse desses mesmos conservadores.  É deslocando o debate do seu campo natural, a política, para o terreno religioso que os conservadores vem ganhando corações e mentes ao longo dos últimos anos. Não é coincidência que, por exemplo, o ultimo grande baluarte da esquerda eleito para o governo do Estado do Rio tenha sido Leonel de Moura Brizola , lá nos longínquos anos 90. De lá pra cá a esquerda foi demonizada, literalmente falando , e apenas governad

  Fonte: twitter.com N o vídeo anterior, postado aqui neste blog ( A metamorfose de Marcelo Freixo... ), comentei sobre a metamorfose sofrida na imagem política de Marcelo Freixo , candidato ao governo do Estado do Rio de Janeiro nestas eleições.   Argumentei que há uma clara barreira para candidatos identificados com o espectro político mais à esquerda da cena partidária, fazendo com que muitos candidatos, a exemplo do próprio Marcelo Freixo — e Lula , antes dele — optassem por abandonar certas posturas consideradas mais " radicais" . Restou dizer se esse limite imposto aos candidatos de esquerda vem do suposto natural conservadorismo do povo brasileiro, ou é uma estratégia que parte dos próprios políticos na busca de apaziguar não o eleitor, mas o chamado " mercado ".  Vamos primeiro, relembrar como Lula foi eleito em 2002, depois de perder as três eleições presidenciais anteriores.  Estelionato eleitoral Em algum ponto em meados dos anos 90 e começo dos anos 200

  Operações como esta sofrem com falta de recursos do governo federal O desaparecimento do jornalista inglês Dom Phillips e do indigenista Bruno Pereira , na semana passada, escancarou o abandono do governo no seu papel de fiscalizar ilegalidades que ocorrem frequentemente na Amazônia.  Ambos os ativistas estão desaparecidos numa região conhecida como uma das mais perigosas da selva, rota de entrada e saída de drogas e de garimpo ilegal em terras indígenas. Bruno Pereira é funcionário do Ibama e pediu licença do cargo depois de ser afastado, ao denunciar a invasão de terras indígenas por parte de garimpeiros ilegais.  As reportagens sobre o assunto têm demonstrado o resultado do desinvestimento na fiscalização por parte do governo federal, o que levou ao aumento dos crimes e devastação da floresta, dando pretextos para que entidades internacionais voltem a colocar em xeque a gestão da floresta por parte do Brasil.  A soberania brasileira sobre a Amazônia é uma questão basilar para as

  Monark era apresentador do Flow podcast A fala do podcaster e youtuber Bruno Aiub, mais conhecido como Monark , no último episódio do Flow (recentemente retirado do ar), defendendo o direito dos nazistas se organizarem num partido legalizado no Brasil teve repercussão negativa gigantesca em diversas parcelas da sociedade. Seu comentário custou a perda de diversos patrocinadores, o pedido para que diversas entrevistas fossem retiradas do ar pelos próprios entrevistados e o seu próprio desligamento do programa.  Monark quis exercer uma espécie de liberdade incondicional e inconsequente , ao emitir uma opinião esperando que não houvessem maiores consequências. Afinal, como autodefinido ancap que é, acredita que qualquer tipo de cerceamento de liberdade de opinião é uma interferência indevida de algum órgão controlador do Estado malvado sobre o indivíduo e suas supostas prerrogativas legais.  Prerrogativas de liberdade absoluta que ele acredita piamente ─ conforme já deixou evidente

fonte: pragmatismo politico   A discussão sobre como o Brasil deve regulamentar o porte de armas de fogo e munição para civis tem estado presente, com mais frequência, desde pelo pelos 2003, quando tem início a campanha pelo desarmamento. Naquela ocasião, o esforço resultou na entrega voluntária de quase quatro milhões e meio de armas de fogo pela população, que foram destruídas pelo Exército.  Em 2005, no embalo deste movimento, realizou-se o referendo das armas de fogo, onde seria perguntado ao cidadão se ele era a favor ou contra o comércio de armas de fogo no Brasil, questão referente ao artigo 35 do estatuto do desarmamento. E a partir daí, criou-se uma confusão que os defensores do porte de armas e munições no Brasil vêm se aproveitando para emplacar o lobby da bala no país.  O resultado final foi de 59.109.265 votos "não", ou seja, contra a proibição do comércio de armas e munições (63,94%), enquanto 33.333.045 votaram pelo "sim" (36,06%). Como consequência